Schluss mit Weltbank-Geldern für Palmöl
Palmöl-Monokulturen entstehen als Entwicklungsprojekte mit Geldern der Weltbank.
Die Weltbank investiert seit 1965 in den Palmölanbau. Doch anstatt der versprochenen besseren Lebens-bedingungen haben die Ölpalm-Monokulturen den Menschen in Lateinamerika Afrika und Asien das Gegenteil gebracht: Sie wurden ihrer Lebensgrundlagen beraubt, von ihrem Land vertrieben, ihre Rechte wurden auf Schwerste verletzt, ihre Regenwälder gerodet und die Klimaerwärmung angeheizt. Nun analysiert die Weltbank ihre Ölpalmpolitik. Bitte helfen Sie der Bank auf die Sprünge.
AppellDas Öl der afrikanischen Ölpalme (Elaeis guineensis) ist heutzutage in jedem zweiten Supermarktprodukt zu finden. Es wird weltweit massenhaft für die Produktion von Lebensmitteln, Kosmetika und chemischen Produkten eingesetzt. Neuerdings fahren auch unsere Autos mit dem tropischen Öl und Kraftwerke werden damit betrieben.
Die Jahresproduktion beläuft sich bereits auf 46 Millionen Tonnen weltweit, mehr als von jedem anderen Pflanzenöl erzeugt wird, und mit weiter stark steigender Zunahme. Für die benötigten großflächigen Monokulturen aus Ölpalmen müssen die Regenwälder mit ihrer immensen Artenvielfalt weichen. Auch die Lebensgrundlagen der dort lebenden Kleinbauern werden zerstört.
Die Weltbank und ihr privater Arm, die International Finance Corporation (IFC), haben einen erheblichen Anteil am weltweiten Palmölboom und an den schrecklichen Konsequenzen. Die größten und schlimmsten Palmölindustrien wie der indonesische Sinar Mas- und der Wilmar-Konzern kamen in den Genuss der Weltbankkredite in Höhe von insgesamt knapp 1 Milliarde US-Dollar.
Im Februar 2009 unterstützten das World Rainforest Movement (Weltbewegung für Regenwälder) und Rettet den Regenwald e.V. die Einwohner in der Provinz „Oro“ in Papua-Neuguinea. Diese forderten die Weltbank auf, einen an das Land erteilten Kredit zu überprüfen. Mit Weltbankgeldern sollten Kleinbauern Ölpalmen für den Weltmarkt anbauen. Die Menschen baten stattdessen die Weltbank, Alternativen zum Ölpalmanbau zu fördern, oder den Kredit zu streichen. Durch den Ölpalmanbau gerieten die Kleinbauern in einen Teufelskreis aus immer größerer Abhängigkeit und Schulden gegenüber der Palmölindustrie. Die Weltbankfinanzierung verschärfte die sozialen und wirtschaftlichen Probleme in der Region.
Aufgrund der internationalen Proteststürme über die fehlende Verträglichkeit der Ölpalmenplantagen für Mensch und Umwelt – nicht nur in Papua-Neuguinea, sondern auch in Indonesien, Malaysia, Laos, Uganda, Peru, Ecuador, Kolumbien, Guatemala oder Mexico – entschied die Weltbank Ende 2009, die Finanzierung des Palmanbaus einzufrieren und ordnete eine Prüfung durch den Ombudsmann der International Finance Corporation IFC der Weltbank an.
Mitte Mai fand im Rahmen der Ausarbeitung der Palmölstrategie der Weltbank ein Treffen in Costa Rica statt. Zwei weitere Treffen, in Ghana und Amsterdam, stehen Anfang Juni an. Im Juli will die Weltbank ihre Palmölstrategie fertig haben. Doch anstatt weitere Kredite für die Palmölwüsten zu streichen, arbeitet die Weltbank an kosmetischen Korrekturen. Sie will nun „nachhaltigen“ und „zertifizierten“ Palmölanbau fördern.
Bauernorganisationen, indigene Völker, Sozialbewegungen und Gruppen der Zivilbevölkerung aus aller Welt stimmen darin überein, dass die Palmölmonokulturen nicht nachhaltig sind und es niemals sein werden. Die Zertifizierung lehnen sie als „grünes Make-up“ ab. Ihre Forderung: Die Expansion der Ölpalm-Monokulturen muss endlich gestoppt werden.
Bitte unterstützen Sie mit ihrer Unterschrift den Appell an die Weltbank: Keine weitere Finanzierung von Ölpalm-Plantagen! Die interne Analyse der Weltbank (mit vielen falschen und irreführenden Argumenten) zu ihrer bisherigen Palmölpolitik auf Englisch finden Sie hier und die Webseite der IFC hier . Organisationen aus aller Welt, die die Forderungen an die Weltbank bereits unterstützen, finden Sie hier.
Hintergründe1. Acción Ecológica, Ecuador
2. Acción por la Biodiversidad, Argentina
3. AMA Asociacion Indigena del Peru, Peru
4. Amazon Watch, USA
5. Amigos de la Tierra Europa, Friends of the Earth Europe
6. Amigos de la Tierra Buenos Aires, Argentina
7. Artemisa Comunicación Audiovisual, España
8. Asia-Pacific Campaign, Australian Conservation Foundation, Australia
9. Asociacion ANDES Cusco, Peru
10. Asociación Catalana de Ingeniería Sin Fronteras, España
11. Asociación Civil Amigate con tu Espacio La Plata, Argentina
12. Asociación Conservacionista Yiski, Costa Rica
13. Asociacion Consultora Psicologica Viva – PSIVIVA, Peru
14. Asociacion de Pequeños y Medianos Agricultores Organicos de Selva Baja, Peru
15. Asociación de Solidaridad con Colombia “Asoc Katio”, España
16. Asociación para el Desarrollo Agroecológico Regional, Nicaragua
17. Associação de Favelas de São Jose dos Campos, Brasil
18. ATTAC, España
19. Bharat Jan Vigyan Jatha, India
20. Biofuelwatch, Reino Unido
21. Bismarck Ramu Group BRG, Papua New Guinea
22. The Borneo Project, USA
23. Canadians for Action on Climate Change, Canadá
24. CENSAT Agua Viva - Amigos de la Tierra, Colombia
25. Center for Encounter and active Non-Violence, Austria
26. Centre for Environmental Law and Community Rights (CELCOR) Inc- FOEPNG, Papua Nueva Guinea
27. Centre for Orangutan Protection, Indonesia
28. Ciudadanos Autoconvocados contra las Represas de Posadas Misiones, Argentina
29. Coalición Mundial por los Bosques
30. Coecoceiba Amigos de la Tierra, Costa Rica
31. COICA Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica
32. Colectivo Direccion Nacional ANUC_UR Colombia
33. Comité Cerezo, México
34. Comite Nacional pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF, Amigos de la Tierra Chile
35. Comité Oscar Romero de Vigo, España
36. Comité Oscar Romero de Madrid, España
37. Comunidades Cristianas Populares del Estado Español, España
38. Consejo Civico de Organizaciones Populares e Indigenas de Honduras COPINH, Honduras
39. Consejo de Mujeres Nahua de Rivas, Nicaragua
40. Consejo Indígena Popular de Oaxaca "Ricardo Flores Magón", CIPO-RFM, México
41. Consejos indigenas Nahuatl y Chorotegas, Nicaragua
42. Consumers' Association of Penang (CAP), Malasia
43. Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas (COMPA)
44. Coordinador Nacional Agrario CNA, Colombia
45. The Corner House, UK 46. Corporación Ecológica "ECOQUILPUÉ", Chile
47. CTC - Grito de los Excluidos, Venezuela
48. De Gaarde Foundation, Países Bajos
49. Ecological Internet, U.S.A.
50. ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
51. Ecoportal.net, Argentina
52. Ecositio, Argentina
53. Ecological Society of the Philippines
54. Ecologistas en Acción, España
55. The Entomological Society of Latia, Riga, Latvia
56. FEDICAMP, Nicaragua
57. Freunde der Naturvölker e.V./FdN (fPcN Germany)/ Friends of Peoples close to Nature" (fPcN interCultural), Alemania
58. Friends of the Earth, Japan
59. Fundación Ambiente Total FunAT Resistencia Chaco, Argentina
60. Fundacion Ecologica Tercer Mundo, Pedernales Manabi, Ecuador
61. Global Justice Ecology Project, USA 62. GRAIN, Internacional
63. Grupo de Trabajo Suiza Colombia /Arbeitsgruppe Schweiz Kolumbien ASK, Suiza
64. Grupo docente ECO´S - S.E.U. Universidad Nacional de Quilmes - Movimiento Agua y Juventud, Argentina
65. Grupo Semillas, Colombia
66. GrupoThunhupha, Bolivia
67. Indonesian Peasant Union, Indonesia 68. JKPP Bogor, Indonesia
69. Jubilee Australia
70. Maderas del Pueblo del Sureste, México
71. Magick River Community, Malaysia
72. Mangrove Action Project, USA/ Tailandia/ Indonesia
73. Marea Creciente, México
74. Movimiento Mundial Por los Bosques Tropicales /World Rainfores Movement, Internacional
75. New York Climate Action Network, USA
76. NOAH Friends of the Earth Denmark - Food and Agriculture Group, Denmark
77. OCEAN Community based Organizations in the Northern Province of Papua New Guinea CBOIs, Papua Nueva Guinea
78. Ong AFRICANDO, España
79. Ong-indigena Cocamas Cocamillas Luchando por el Desarrollo Sostenible, Perú
80.Organizacion Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH, Honduras C.A.
81. Organización Indígena Mapuche LaKuTuN, Chile
82. Organizacion La Esperanza de las Mujeres Garifunas de Honduras, OLAMUGAH Honduras. C.A
83. Otros Mundos A.C./Amigos de la Tierra, México
84. Palm Oil Action Group, Australia
85. Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, España
86. Plate-forme haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif (PAPDA), Haiti
87. Proyecto Lemu de Epuyen-Chubut-Patagonia, Argentina
88. Programa Universitario México Nación Multicultural PUMC - UNAM
89. Rainforest Information Centre, Australia
90. RAPAL, Uruguay
91. Red Argentina por la Vida, Argentina
92. REDES- Amigos de la Tierra Uruguay
93. Red Jubileo Sur, México
94. Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Arboles (RECOMA)
95. Rel-UITA Secretaría Regional Latinoamericana, Uruguay
96. Rettet den Regenwald, Alemania
97. Sahabat Alam Malaysia /Friends of the Earth Malaysia, Malasia
98. Salva la Selva, España
99. Sarawak Campaign Committee in Tokyo, Japan
100. Save My Future Foundation, Liberia
101. Society for Threatened Peoples, USA
102. South Asian Dialogues on Ecological Democracy, India
103. Southwest Workers Union, Estados Unidos
104. Terra Nossa Foundation, Holanda y Suiza
105. Tulele Peisa, Papua New Guinea
106. Unidad ecologia Salvadoreña UNES, El Salvador
107. Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores, Argentina
108. Union Paysanne Québec, Canadá
Sehr geehrte Damen und Herren von der Weltbank,
aufgrund der immer lauter werdenden Proteste aus aller Welt hat die Weltbank die Finanzierung von Palmölprojekten Ende 2009 ausgesetzt, einschließlich der Finanzierung des weltgrößten Palmölkonzerns Wilmar. Aktuell analysiert die Bank ihre Politik zur Förderung des Ölpalmanbaus und hat Konsultationen mit den vom Palmölanbau betroffenen Menschen eingeleitet.
Diese Schritte waren richtig und dringend notwendig, weil der Palmölanbau dramatische Konsequenzen für Mensch, Umwelt und Weltklima hat. Unter anderem werden die Regenwälder gerodet, die Artenvielfalt vernichtet, die Menschenrechte verletzt und die Bevölkerung ihrer Lebensgrundlagen beraubt. Die Probleme finden sich rund um den Globus in allen Palmölanbaugebieten und sind durch Hunderte von Studien, Klagen und Konflikten ausführlich belegt.
Auch als Bürger und Verbraucher bin ich vom weltweiten Palmölboom betroffen. Palmöl steckt in Tausenden von Produkten, und es ist mittlerweile fast unmöglich, Produkte zu finden, die kein Palmöl enthalten.
Deshalb bin ich sehr besorgt darüber, dass die Weltbank nun anscheinend an einer Strategie arbeitet, um auch in Zukunft die Palmölproduktion und die weitere Ausdehnung der Anbauflächen zu finanzieren. Dies wäre meiner Meinung nach in jeder Hinsicht unverantwortlich und widerspräche den Zielen der Weltbank.
Die Förderung der Ölpalm-Monokulturen und der Produktion großer Palmölmengen für den Weltmarkt steht jeder umweltverträglichen und sozialgerechten Entwicklung entgegen. Die Palmölproduktion verschlingt enorme Mengen kostbarer Ressourcen wie Energie, Land, Böden und Wasser. Sie belastet durch hohe Gaben an Düngemitteln und Pestiziden die Umwelt und verstärkt durch die Freisetzung großer Mengen gebundenen Kohlenstoffs die weltweite Klimaerwärmung.
Die Palmöl-Monokulturen sind nicht nachhaltig, und auch die Zertifizierung kann hier keine Abhilfe schaffen. Das haben weltweit Hunderte von Umwelt- und Menschenrechtsgruppen bereits in den beiden nachfolgenden Erklärungen dargelegt: http://www.wrm.org.uy/plantaciones/Carta_RSPO.html http://www.wrm.org.uy/temas/Agrocombustibles/Declaracion_Internacional_RSPO.html).
Ich unterstütze daher die betroffenen Menschen in den Anbaugebieten und schließe mich ihrer Forderung an die Weltbank an, keine Kredite für den Palmölanbau mehr zu vergeben. Bitte stoppen Sie die weitere Ausdehnung des Palmölanbaus.
Mit freundlichen Grüßen
Aktuelle Erfolge
